https://twitter.com/rakukan_vortex/status/1272684652684169216
午前9:17 · 2020年6月16日
楽韓Web
@rakukan_vortex
『韓国で「犬をもらったら大切に育てます」→受け取った2時間後にはすでに……』
2020年06月16日
韓国で「犬をもらったら大切に育てます」→受け取った2時間後にはすでに……
韓国で珍重される珍島犬の親子をもらい受けてすぐに殺して食べた男が詐欺の疑いで在宅のまま取り調べを受けている。
仁川弥鄒忽署は14日、詐欺の疑いでA容疑者（76）を在宅のまま書類送検したことを明らかにした。A容疑者の依頼で珍島犬を殺した業者B容疑者（65）も動物保護法違反の疑いで送検された。
A容疑者は5月17日、C氏から珍島犬の親子を「大切に育てる」と言ってもらい受け、すぐに食肉処理場を経営するB容疑者に依頼して殺した疑い。元の飼い主C氏は犬が元気でいるかどうか確認した際に事実関係を知り、警察に通報した。警察は防犯カメラなどを分析した結果、A容疑者がB容疑者に依頼し、犬を2匹とも殺した事実を確認した。A容疑者とB容疑者はいずれも容疑を認めている。
C氏は5月25日、青瓦台の国民請願掲示板に「犬がもらわれていって2時間もたたずに殺された」という投稿を行い、「犬をちゃんと育てる自信があると言って連れていき、ケソジュ（犬肉を煮出したエキス）にして食べた」と容疑者の処罰を求めた。
（引用ここまで）
韓国ではよくある風景。
行方不明になった飼い犬→食べられた。
行方不明になった飼い犬→隣の家に首輪だけがあった。
会社社長が犬を飼う→駐車場管理人に食べられる。
大学で可愛がられていた犬→食べられてた。
それ以外にも「社長が飼っていた犬を食べて懲戒解雇されたのは不法だと労使紛争」とか「ホームレスが飼っていた犬が轢かれたので食べようと言ったホームレス仲間を殺害」とか。
懲戒解雇～に関しては以前探して見つからなかった韓国でのニュースソースが見つかったので置いておこう。
「補身湯」のために？...労使対立悪化（韓国経済新聞・朝鮮語）
普通にあるお話。
日本人が韓国に住む時は犬を飼う、もしくは飼っている犬を韓国に持ちこむのはやめておいたほうがいいかな、と思います。
三浦 健太
アスコム
2015-07-24
午前8:15 · 2020年6月17日
WebFeeder 海外の反応
@webfeeder_overs
犬を譲り受けて2時間後、食べるために屠殺…韓国の70代の男を送検＝韓国の反応 ： カイカイ反応通信 #海外の反応 #海外ニュース
2020年06月17日07:00
犬を譲り受けて2時間後、食べるために屠殺…韓国の70代の男を送検＝韓国の反応
韓国のポータルサイトネイバーから、「”いつまで犬を食用に”入養わずか2時間で珍島犬屠殺…”犬食用議論”相変わらず」という記事を翻訳してご紹介。
「いつまで犬を食用に」入養わずか2時間で珍島犬屠殺…「犬食用議論」相変わらず
2020.06.15｜10:22
●珍島犬を屠殺した70代、詐欺罪を適用ん
●「ちゃんと育てるから」入養に送った飼い主憤慨
●動物権認識拡散…10人中2人だけ「犬肉賛成」
●専門家「積極的な政府の努力必要」
珍島犬。写真は記事の中の特定の表現とは関係ない。
子犬を育てると偽り、珍島犬の母親と子犬を受けた後、すぐに屠殺した事件が発生し、議論を呼んでいる。珍島犬親子を入養した70代の男性は、当初「家も建てて餌も与える」としていたが、別名「犬焼酎」を飲むために犬を屠殺したと伝えられ、公憤を買っている。
最近、動物権が向上する中、一部では依然として犬の食用に対する需要が続いており、議論が起きている。専門家は、犬食文化の根絶に向け、政府の積極的な努力が必要だと提言した。
仁川弥鄒忽警察署は14日、A氏（76）ら2人を詐欺容疑の起訴意見で検察に送検したと明らかにした。 また、A氏の依頼を受けて屠殺した事業主B氏（65）も動物保護法違反の疑いで在宅起訴し、検察に渡した。
A氏は先月17日、珍島犬の親子をしっかり育てるとして入養したが、すぐに屠殺場を経営するB氏に任せて珍島犬の親子を屠殺した容疑を受けている。
このような事実は、珍島犬の本来の飼い主であったC氏が、犬が元気なのかを確認する過程で明らかになった。警察は防犯カメラなどを分析した結果、A氏がB氏に依頼して珍島犬2匹をすべて屠殺した事実を確認した。
A氏は警察に対し「珍島犬の屠殺を依頼し、（珍島犬を）殺したのは間違いない」と容疑を認めたが、実際の犯行経緯については供述しなかったという。
珍島犬の本来の飼い主であるC氏は、悔しさを訴えた。彼は先月25日、青瓦台の国民請願に「入養に送って2時間足らずで殺されました」という書き込みを上げ、「これ以上、被害犬が出ないように、動物保護法を強化して欲しい」と、加害者の厳罰を要求した。請願には「A氏が犬焼酎“にして飲むために珍島犬を屠殺した」という趣旨の内容も含まれていた。
"언제까지 개를 식용으로" 입양 2시간만에 진돗개 도살…'개 식용 논쟁' 여전
기사입력 2020.06.15. 오전 10:22
진돗개 도살한 70대, 사기죄 적용
"잘 키운다더니" 입양 보낸 견주 분노
동물권 인식 확산…10명 중 2명만 "개고기 찬성"
전문가 "적극적인 정부 노력 필요"
진돗개. 사진은 기사 중 특정표현과 관계없음. [이미지출처=연합뉴스]
[아시아경제 허미담 기자] 강아지를 직접 키울 것처럼 속이고 진돗개 어미와 새끼를 입양한 뒤, 곧바로 도살한 사건이 발생해 논란이 되고 있다. 진돗개 모녀를 입양한 70대 남성은 당초 "집도 지어주고 먹이도 잘 주겠다"고 했으나, 일명 '개소주'를 먹기 위해 개들을 도살한 것으로 전해져 공분을 사고 있다.
최근 동물권이 향상한 가운데, 일부에서는 여전히 개 식용에 대한 수요가 이어져 논란이 일고 있다. 전문가는 개 식용 문화 근절을 위해 정부의 적극적인 노력이 필요하다고 제언했다.
인천 미추홀경찰서는 A(76)씨 등 2명을 사기 혐의 기소의견으로 검찰에 송치했다고 14일 밝혔다. 또 A씨의 의뢰를 받아 도살한 업주 B(65)씨도 동물보호법위반 혐의로 불구속 입건해 검찰에 넘겼다.
A씨는 지난달 17일 진돗개 모녀를 잘 키울 것처럼 입양했으나, 곧바로 도살장을 운영하는 B씨에게 맡겨 진돗개 모녀를 도살한 혐의를 받고 있다.
이 같은 사실은 진돗개의 원래 주인인 C씨가 개들이 잘 있는지 확인하는 과정에서 드러났다. 경찰은 방범 카메라 등을 분석한 결과, A씨가 B씨에게 의뢰해 진돗개 2마리를 모두 도살한 사실을 확인했다.
A씨는 경찰에 "진돗개 도살을 의뢰하고 (진돗개를) 죽인 것이 맞다"며 혐의를 인정했지만, 정작 범행 경위에 대해서는 진술하지 않은 것으로 전해졌다.
진돗개의 원래 주인인 C씨는 억울함을 호소했다. 그는 지난달 25일 청와대 국민청원에 '입양 보낸 지 2시간도 안 돼 도살당했습니다'라는 글을 올려 "더는 피해견이 나오지 않도록 동물보호법을 강화해달라"며 가해자의 엄벌을 요구했다. 청원에는 "A씨가 '개소주'를 해 먹으려고 진돗개를 도살했다"는 취지의 내용도 담겨있었다.
동물해방물결과 동물을위한마지막기회(LCA)가 2018년 실시한 조사에 따르면 개 식용에 찬성하는 사람은 18.5%에 불과했고, 지난 1년간 개고기를 먹지 않은 응답자는 81.2%였다. 이는 2004년 한 여론조사에서 89.5%가 보신탕 판매에 찬성한 것에 비해 약 15년 만에 개 식용에 대한 인식이 바뀐 것으로 볼 수 있다.
개고기 판매 시장도 점차 줄어드는 모양새다. 60여 년간 식용 개고기 판매를 해온 부산 구포 가축시장은 지난해 영업을 종료했고, 2018년 11월에는 전국 최대 규모의 개 도살장이었던 경기도 성남 태평동 도살장도 영구 철거됐다. 서울 경동시장 내 개 도살 업소 또한 폐쇄됐다.
그러나 일부 시민들은 여전히 '전통 보양식'이라는 이유로 개고기를 찾는다. 직장인 이모(34)씨는 "개고기를 먹지 말라고 주장하는 사람은 닭이나 소 등 다른 가축들도 먹으면 안 되는 것 아니냐"면서 "다른 가축들에게는 관대하면서 왜 개고기 식용에만 안 좋은 시선을 보내는지 잘 모르겠다"고 말했다.
대한육견협회 측 역시 지난해 입장문을 통해 "식용견과 애완견은 다르다. 조상 대대로 즐겨온 개고기를 당당히 즐기시길 바란다"며 "개고기는 먹으면 열을 나게 하는 음식이기 때문에 봄철 파종기에 지친 심신과 기력을 회복해 가을 추수를 대비하기 위해 먹어왔다"고 주장했다.
반면 동물권 보호를 위해 개고기 식용 문화는 근절돼야 한다는 입장도 있다. 반려견을 키우고 있다고 밝힌 직장인 김모(27)씨는 "옛날도 아니고 요즘같이 음식이 풍족한 시대에 아직도 개를 먹는다는 건 있을 수 없는 일"이라며 "심지어 잘 키우겠다고 데려간 반려견을 먹는 사건까지 일어났다. 반려동물 1000만 시대임에도 사람들 인식은 여전히 낮다"고 분통을 터뜨렸다.
이어 "말 못 하는 동물도 생명이다. 인간과 같이 동물 역시 학대당하지 않을 권리가 있다"며 목소리를 높였다.
전문가는 개 식용 문화 근절을 위해 정부의 적극적인 노력이 필요하다고 제언했다. 김성호 성서대 사회복지학과 교수는 "개 식용 문화를 근절해야 한다. 개 식용 문화가 있는 한 동물복지가 있을 수는 없다"면서 "세계적으로도 개 식용은 없어지는 추세"라고 말했다.
이어 "정부가 나서서 해법을 찾을 필요가 있다. 국민이 100% 합의하는 정책이 어디있겠느냐. 육견업자들의 생계가 문제될 수 있지만, 업종 전환을 잘 할 수 있도록 지원하는 방안을 생각해보면 된다"고 했다.
허미담 기자 damdam@asiae.co.kr
コメント
コメントを投稿